La même situation se produit dans divers autres réseaux euroméditerranées où les divergences entre les membres israéliens et des autres pays engagés dans le processus, pas forcément les arabes exclusivement auraient, selon nos sources, éclaté au grand jour, au risque de conduire à une mise en panne du dialogue.

Pour s’en expliquer, le Professeur Abdallah Saaf, directeur du Centre des Etudes et Recherches en Sciences Sociales du Maroc, Professeur de sciences politiques à l’Université de Rabat, ancien ministre de l’Education Nationale sous le gouvernement de l’alternance, a bien voulu répondre aux questions de MedAfrique.

• Pourquoi voulez-vous mobiliser l'opinion universitaire ?

Nous sommes quelques uns à travailler, depuis prés de deux décennies, sur la perspective euro-méditerranéenne comme espace de paix, de démocratie et de droits de l’homme.

Tous les événements qui contrarient cette perspective ou au contraire qui l’encouragent nous interpellent et constituent matière à communication, à réflexion, à analyse et à débats entre nous.

Nous nous sentons, de la rive nord comme de la rive sud engagée par l’idée d’une communauté euroméditerranéenne. Des événements comme ceux de Gaza ne peuvent nous laisser indifférents.

• Quelles sont les réactions parmi les membres d'euromesco ?

Une des chercheurs faisant partie du réseau Euromesco a publié un avec l’un de ses collègues dans le Jerusalem Post (du 8/ 012009), un article essayant de réfuter l’argumentaire de la déclaration.

Elle était trop pressée de la traiter, à tort, comme une déclaration d’Euromesco. Contrairement à d’autres réseaux, comme la plateforme Euro-Med Civil, la déclaration n’émane pas d’Euromesco. Elle est le fait de personnes indépendantes et qui ont une militance continue sur ces problèmes et qui estiment de leur devoir de prendre position et d’en parler autour d’eux, quitte même à informer individuellement ceux qui ne partagent pas leur point de vue.

• Comment percevez-vous le rôle de l'Europe ?

A des moments divers, l’Europe est apparue comme étant à même de structurer une multilatéralité significative, face à la puissance américaine, en particulier lors des deux mandats de Bush, et capable d’esquisser une démarche propre.
Malgré les fluctuations enregistrées au cours des trois dernières années, un rôle équitable et efficace de l’Europe semble toujours plausible dans une région où elle est objectivement un acteur majeur. Pour le moment, ce rôle est encore flou.

Est-ce dû aux élargissements successifs ? Est-ce, par la force des choses, le fait des processus d’ajustement transatlantiques ? Le rôle particulier et propre à l’Europe a-t-il été enrayé par l’alliance entre les conservateurs américains et israéliens ?

• La voie choisie jusqu'à présent, de Camp David à la "feuille de route" est-elle praticable ou est-elle une impasse ?

Ce qui se passe est lourd en actes et en sens pour que l’ancienne méthodologie puisse être reconduite : les démarches par étapes, progressivement, création de confiance, dialogues partiels , pas à pas, ce qui est le cas aussi bien de Camp David, Oslo, « la feuille de route » ont perdu leur crédibilité. Il n’est plus possible de faire les choses petit à petit. On sait comment les choses doivent être globalement attaquées.

Ce qui marchera à l’avenir ce des constructions d’ensemble , plus ou moins dans la veine du plan arabe, ou des accords de Genève…..

_________________________

Abdallah Saaf, directeur du Centre des Etudes et Recherches en Sciences Sociales, Professeur de sciences politiques à l’Université de Rabat, ancien ministre de l’Education Nationale sous le gouvernement de l’alternance.

Auteur d’etudes et d’ouvrages : Images politiques du Maroc, Chroniques des années de reflux, Histoire d’Anh Ma, Carnets de bus, La transition marocaine,etc…

• Euromesco
• La conférence d’Annapolis et ses conséquences
• trente-neuf pays membres du Partenariat euro-méditerranéen (PEM),